(765 S. K. m. 338) (1412 S. K. m. 310)
Sahtecilik suçundan sanık Zamirhan Arslan'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.5.2005 tarih ve 2004/332 Esas, 2005/158 Karar s. hükmün sanık müdafii tarafından süresinden sonra temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemece verilen 14.07.2005 tarih ve 2005/63 D. İş s. kararın Yargıtay'ca süresi içerisinde tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 05.01.2006 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın, yokluğunda verilip 18.5.2005 gününde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, sonradan atadığı müdafiinin kanuni süresi geçtikten sonra 13.07.2005 gününde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine ait aynı mahkemenin müteferrik kararı usul ve kanuna uygun görüldüğünden sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle 14.07.2005 tarih ve 2005/63 D. İş s. red kararının istek gibi ONANMASINA, 19.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy