(765 S. K. m. 347) (647 S. K. m. 4, 6) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar İsmail B. ve İsmet Ercan Ç.'in yapılan yargılamaları sonunda, mahkumiyetlerine dair Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.02.2005 gün ve 2003/449 Esas, 2005/145 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığının 15.06.2005 gün ve 2005/92638 sayılı yazısı ile 5320 Sayılı Yasanın 8/2. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, 01.05.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 ve 5252 sayılı yasalar yönünden yeniden değerlendirilmesi için iade edilmesinden sonra duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda sanıkların lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 347/2, 647 S.Y. nın 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine dair 06.07.2005 gün ve 2005/425 Esas, 2005/443 Karar sayılı hükmün de süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 24.01.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelerek gereği görüşüldü:
Karar: İvriz Dershanesi yetkilileri olan sanıkların, katılanın borçlu olarak göründüğü sahte senedi kullandıkları iddiasından ibaret olayda, sanıkların savunmaları, tanık Nihat Sarı'nın yeminli beyanı, dershane vekilinin açıklamaları ve dosya kapsamına göre, katılanın oğlunun kaydının, o tarihte dershane yetkilisi olan ve 21.01.2003 tarihinde vefat ettiği bildirilen Fahrettin Küçük tarafından yapıldığı, suça konu senedi de Fahrettin'in düzenlediği, senede borçlu olarak katılanın ismi yazıldığı, tanık Nihat'ın ise, kefil olarak ismi yazılmadığı halde senedi imzaladığı, dershane ücretinin ödenmemesi üzerine, suça konu senedin dershane müdürü ve muhasebecisi olan sanıklar tarafından, ödenmeyen diğer senetlerle birlikte dershanenin avukatına gönderildiği ve 14.03.2003 tarihinde (Fahrettin'in vefatından sonra) takibe konulduğu, senedi kefil olarak imzaladığını belirten ancak kefil bölümünde ismi bulunmayan ve bilirkişi raporuna göre borçluya atfen atılan imzanın kendisine ait olduğu tespit olunan tanık Nihat Sarı'nın, senet borcunu haricen ödediğinin anlaşılması karşısında, Fahrettin Küçük'ün vefatından önce düzenlendiği senetteki imzanın katılana ait olmadığını bildiklerine ve suç kastıyla hareket ettiklerine ilişkin savunmalarının aksini kanıtlayan herhangi bir delil elde edilemeyen sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy