(5237 S. K. m. 35, 51, 53, 61, 62, 158, 207, 212) (5271 S. K. m. 150) (7201 S. K. m. 10) (1412 S. K. m. 310) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Nitelikli Dolandırıcılığa Eksik Teşebbüs ve Özel Evrakta Sahtecilik suçlarından sanıklar Leman Dostel, Mustafa Menevşe, Mustafa Sarıboğa, Dursun Dağdeviren, Hicran Erdoğan, Selami Parmaksız, Müşerref Durmuş, Saadet Özden, Mehmet Geyik, Alptekin Nalvuran ve Rasih Nalvuran'ın yapılan yargılamaları sonunda, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-k (iki kez), (35/2,) 61/8 ve 53. maddeleri gereğince sanık Leman Dostel'in Güneş ve Koç Allianz Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından 8'er ay hapis ve 1.500,00'er Yeni Türk Lirası adli para, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-k, (35/2,) 61/8 ve 53. maddeleri gereğince sanık Alptekin Nalvuran'ın Kapital Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçundan 8 ay hapis ve 1.500,00 Yeni Türk Lirası adli para, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-k, (35/2) 61/8, 62 ve 53. maddeleri gereğince sanık Mustafa Sarıboğa'nın Kapital, sanıklar Mustafa Menevşe ve Selami Parmaksız'ın Ray Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından 6 ay 20'şer gün hapis ve 1.230,00'er Yeni Türk Lirası adli para, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-k, (35/2) 61/8, 62, 51 ve 53. maddeleri gereğince sanık Saadet Özden'in Koç Allianz, sanık Müşerref Durmuş'un Ray Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından 6 ay 20'şer gün hapis ve 1.230,00'er Yeni Türk Lirası adli para cezaları ile mahkumiyetlerine, sanık Mehmet Geyik'in Anadolu Hayat Emeklilik, sanık Dursun Dağdeviren'in Ray, sanık Hicran Erdoğan'ın Başak, sanık Leman Dostel ve Rasih Nalvuran'ın Kapital, sanık Mustafa Sarıboğa'nın Anadolu Hayat Emeklilik, Koç Allianz, Güneş ve Başak, sanık Mustafa Menevşe'nin Anadolu Hayat Emeklilik, Kapital ve Başak Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından beraatlerine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2006 gün ve 2001/372 Esas, 2006/50 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Leman Dostel, Mustafa Sarıboğa, Mustafa Menevşe, sanıklar Selami Parmaksız, Müşerref Durmuş, Alptekin Nalvuran, Saadet Özden müdafiileri ve şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi vekilleri ile şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 02.03.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 150/3. maddesi gereğince sanık Saadet Özkan'ın zorunlu müdafiisi olarak atanan Av. Yurdagül Uluışık'ın, yoklukta verilen ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine uygun olarak 29.03.2006 gününde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içinde, 31.03.2006 tarihinde temyiz ettiği ve gerekçeli kararda Av. Özgür Salman'ın adı geçen sanığın müdafii olarak yanlış gösterildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
I- Sanık Mustafa Sarıboğa'ya yüklenen Koç Allianz, Güneş ve Başak, sanık Mustafa Menevşe'ye yüklenen Ray ve Başak, sanık Leman Dostel'e yüklenen Güneş Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi adına vekilleri ile sanık Mustafa Menevşe'ye yüklenen Ray ve Başak Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç'in vaki istemleri üzerine bu suçlardan dolayı müdahilliklerine dair verilen kararlar hukuki değerden yoksun olup, aynı suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, sanık Leman Dostel'e yüklenen Kapital ve Koç Allianz, sanıklar Mustafa Sarıboğa, Mustafa Menevşe, Rasih Nalvuran ve Alptekin Nalvuran'a yüklenen Kapital, sanıklar Selami Parmaksız, Müşerref Durmuş ve Dursun Dağdeviren'e yüklenen Ray, sanık Saadet Özden'e yüklenen Koç Allianz, sanık Hicran Erdoğan'a yüklenen Başak Sigorta Anonim Şirketlerine yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından doğrudan doğruya zarar görmediği gibi bu suçlardan açılan kamu davalarına, usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi'nin temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin; aynı suçlar ile sanık Leman Dostel'e yüklenen Güneş ve sanık Mustafa Sarıboğa'ya yüklenen Koç Allianz, Güneş ve Başak Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından doğrudan doğruya zarar görmediği gibi bu suçlardan açılan kamu davalarına, usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç'in temyize yetkisi bulunmadığından, anılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi vekilleri ile şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi Acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç'in, sanıklar Mustafa Sarıboğa, Mustafa Menevşe ve Mehmet Geyik'in Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi'ne yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçları ile birlikte açılan özel evrakta sahtecilik suçları ile ilgili olarak tüm sanıklar hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar Mustafa Sarıboğa, Mustafa Menevşe ve Mehmet Geyik'in Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi'ne yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçundan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi adına vekillerinin 06.03.2002 havale tarihli dilekçesinin, sanıklar Mustafa Menevşe ve Mustafa Sarıboğa, şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç'in 06.05.2002 havale tarihli dilekçesinin ise, sanık Mustafa Menevşe hakkında anılı suçtan açılan kamu davalarına yönelik katılma istemlerini içerdiği ve 25.02.2003 ve 06.05.2002 günlü oturumlarda istemlerin kabulüne karar verildiği, ancak bilirkişi raporuna karşı itiraz beyanlarına ve sanıkların cezalandırılmalarına ilişkin, davayı takip arzularını gösteren şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi adına vekillerinin, 15.04.2003, 23.09.2004 ve 26.09.2005 havale tarihli dilekçelerinin sanık Mehmet Geyik, şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç'in 29.09.2004 havale tarihli dilekçesinin ise, sanıklar Mehmet Geyik ve Mustafa Sarıboğa yönünden de söz konusu suçtan açılan kamu davalarına katılma istemlerini içerdiği ve taleplerin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
III- Sanıklar Leman Dostel, Mustafa Sarıboğa, Mustafa Menevşe ile sanıklar Selami Parmaksız, Müşerref Durmuş, Alptekin Nalvuran, Saadet Özden müdafiilerinin, bu sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
1- Kararın gerekçe bölümünde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği, 5237 sayılı TCK.nun 212. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 158/1-k, 35/2 ve 207/1. maddelerinin uygulanması nedeniyle söz konusu Yasanın açıkça sanıklar aleyhine olduğu da gözetilmeden ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde denetime olanak vermeyecek şekilde soyut ifadelerle lehe olduğundan bahisle sanıkların 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre mahkumiyetlerine hükmolunması,
Kabule göre de;
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulurken temel cezaların tayininde, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca elde edilmek istenen pek fahiş yararın dikkate alınmaması,
3- 5237 sayılı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca, bir tam gün karşılığı tayin olunan cezanın tayininde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,
4- Nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine hükmolunan sanıkların, ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 212. maddesi gereğince özel evrakta sahtecilik suçlarından da cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Koç Allianz Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik sanık Saadet Özden ve Ray Sigorta Anonim Şirketi'ne sanık Müşerref Durmuş hakkında nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi gereğince ertelendiği göz önüne alınarak; adı geçen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının, koşulları oluşup hükümlerin infazı halinde uygulanmasına karar verilmesi gerekirken aynı sanıkların TCK.nun 53. maddesindeki haklarından yoksunluğuna dair infazda duraksamaya ve karışıklığa neden olacak şekilde karar verilmesi,
6- Kısa ve gerekçeli kararda, teşebbüs hükümlerinden uygulama yapılırken sevk maddesinin gösterilmemesi,
7- Şikayetçi Kapital Sigorta Anonim Şirketi'nin, sanık Alptekin Nalvuran'a yüklenen Kapital Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik nitelikli dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçundan açılan kamu davasına, usulüne uygun şekilde istemde bulunup katılma sıfatını kazanmadığı gözetilmeden söz konusu şirket yararına adı geçen sanık aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar Leman Dostel, Mustafa Sarıboğa, Mustafa Menevşe, sanıklar Selami Parmaksız, Müşerref Durmuş, Alptekin Nalvuran, Saadet Özden müdafileri ile şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi vekilleri ve şikayetçi-katılan Anadolu Hayat Emeklilik Anonim Şirketi acentesi Dost Sigorta Ara Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi adına Hakan Güvenç'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan anılı suçlardan kurulan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy