(5345 S. K. m. 33) (5615 S. K. m. 20) (213 S. K. m. 367)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık E.S'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2006 gün ve 2006/709 Esas, 2006/1100 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 17.03.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 16.05.2005 gün ve 25817 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında kanununun 33. maddesi uyarınca, diğer mevzuata defterdara ve defterdarlığa yapılmış atıfların ilgisine göre vergi dairesi başkanı ve başkanlığına yapılmış sayılacağının belirtilmesi ve bu hükme uygun olarak 04.04.2007 gün ve 26483 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5615 sayılı Kanunun 20. maddesiyle 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesinin 1. fıkrasında bulunan Defterdarlığın veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün ibaresinin Vergi Dairesi Başkanlığının veya Defterdarlığın şeklinde değiştirilmesi karşısında; Vergi Dairesi Başkanı Erhan A. imzalı, T.C Gelirler İdaresi Başkanlığı, Adana Vergi Dairesi Başkanlığı (Denetim Grup Müdürlüğü)'nün 03.07.2006 günlü yazısının, 213 Sayılı Kanunun 367. maddesinde belirtilen ve dava şartı olan mütalaa niteliğinde bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy