(5271 S. K. m. 170, 174, 309)
İnternet üzerinden hırsızlık, bilişim sistemindeki verileri değiştirerek çıkar sağlama ve bu suçlara katılmak suçlarından şüpheli A. U. hakkında yapılar soruşturma evresi sonunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.09.2006 tarihi ve 2004/61799 soruşturma, 2006/11515 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, İzmir 25 Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2006 tarihli ve 2006/268 sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2006 tarihli ve 2006/130 müteferrik sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği aynı Kanun'un 174/1 maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verilmesinin belirtildiği, şüphelinin savunması alınmadan dava açılmasının iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gözetilmede itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinde: bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararı bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.12.2006 gün ve 58503 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 17.01.2007 gün ve YE/2006315921 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2006 günü ve 2006/268 iddianame değerlendirme sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2006 günü ve 2006/130 müteferrik sayılı kararının CMK' nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesin dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2007 gününde oybirliği ile kararı verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy