(5252 S. K. m. 6, 9) (5237 S. K. m. 51, 53) (647 S. K. m. 6)
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık C. C. Ü.'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.3.2007 gün ve 2002/9 Esas, 2007/74 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 18.9.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
5252 Sayılı yasanın 9/3. maddesi uyarınca; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK nun olaya ilişkin tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile ağır hapis cezasının 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince hapse dönüştürülmesi nedeniyle 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK nun 51. maddesine göre sanık lehine olduğu da nazara alınmadan yazılı şeklide hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy