(5237 S. K. m. 35, 43, 53, 62, 158, 204, 244)
Dava: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık M. K.'ın yapılan yargılaması sonunda:
5237 S. K.'nun 204/1, 62, 158/1-f-son, 35/2, 43, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine, dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.04.2007 gün ve 2007/42 Esas, 2007/125 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 31.10.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
1-) Sanık müdafiinin Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazında;
A. Y. adına düzenlenmiş suça konu sahte nüfus cüzdanının ele geçirilememesi nedeniyle, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda bir tespit yapılamadığı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
2-) Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dolandırıcılık suçunda unsur olan hilenin gerçek kişiye yönelmesi ve hataya düşürülerek kendi veya bir başkasının mal varlığı aleyhine, sanık veya bir başkasının lehine bir işlemde bulunmaya yöneltilmesi ve bu işlem sonucunda sanığın kendine veya başkalarının yararına haksız bir menfaat sağlanması gerekir. Somut olayda ise; şikayetçinin Y
Ç
Şubesi'nde açılan hesabına internet üzerinden girilerek, mevduatında bulunan paraların, sanık tarafından A. Y. sahte ismi ile F
S
Şubesi'nde açtırılmış hesabına havale ettirilmesinden ibaret eylemlerinin bir bütün halinde TCK.'nun 244/4. maddesinde öngörülen bilişim suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy