(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 66, 321) (5271 S. K. m. 256)
Dava: Adli emanette bulunan aracın iadesi talebi üzerine verilen kararda; iadeye konu aracın bilinen değerine göre kararın temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Karar: 61 ... .... plaka sayılı olarak adli emanete alınan aracın, gerçekte 1996 yılında Ordu ilinden çalınan 52 ... ... plakalı araç olduğu, bu aracın çalınmasından sonra Change edilerek 61 ... ... plakalı hale dönüştürüldüğünün iddia olunması karşısında; 5271 Sayılı CMK. nun 256 ve 257. maddeleri gereğince duruşma açılarak, ilgililerin duruşmadan haberdar edilmeleri, adli emanete alınan ve üzerinde 61 ... ... sayılı plaka takılı olan araç üzerinde Change yapılıp yapılmadığı hususunda, aralarında üniversitelerin makine mühendisliği bölümü öğretim üyelerinden oluşacak bilirkişi heyetine inceleme yaptırılarak, motor ve şasi numaraları ile renk, model ve diğer özelliklerine göre bu aracın gerçekte kime ait ve hangi plakalı araç olduğunun belirlenmesinden sonra gerçek malikine teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçeye de ters düşecek şekilde evrak üzerinde yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, C... T...u'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan kararın bu sebeple, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy