(5271 S. K. m. 170, 174)
Dava: Açığa imzanın kötüye kullanılması ve bedelsiz kalmış senedin kullanılması suçlarından şüpheli F. A. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.05.2008 tarihli ve 2008/2478-873 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2008 tarihli ve 2008/233 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2008 tarihli ve 2008/146 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre,
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının şüpheli hakkında üzerine atılı suçlardan dolayı cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlenmesi üzerine, mahkemesince iddianameye konu edilen eylemden dolayı müştekilerin şikayetlerinin süresinden sonra yapıldığı, bu haliyle takibi şikayete bağlı suçlar hakkında kamu davası açılamayacağından bahisle iddianamenin iadesine, keza itirazında reddine karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı maddenin 2. fıkrasında ise suçun hukuki nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez hükmü karşısında, Cumhuriyet Savcısının, sanığın üzerine atılı eyleminden dolayı şikayet süresi geçmediğinden bahisle iddianame düzenlenmiş olmasına nazaran, şikayet süresinin geçtiğinden bahisle iddianamenin iade edilemeyeceği gibi, yargılama sırasında mahkemesince de şikayet süresinin geçtiği kabul edildiği takdirde her zaman bir karar verebileceği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04.08.2008 gün ve 2008/10300/42302 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 29.08.2008 gün ve KYB.2008174312 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Karar ve Sonuç: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2008 gün ve 2008/233 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2008 tarih ve 2008/146 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy