(5237 S. K. m. 157, 158)
Dava ve Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kendileri veya yakınlarının bel fıtığı rahatsızlığı olan katılanların bu durumlarını fark eden sanığın, kendisini fizyoterapist olarak tanıtıp, Çin'den getirttiği ilaçla bu rahatsızlığı tedavi ettiğini söylemesi üzerine ilaç getirtmesi karşılığında para veren, ancak ilacı veya parasını alamayan katılanların, 5237 sayılı TCK. nun 158/1-b. maddesinde belirtilen tehlikeli durum veya zor koşullar içinde bulunmadıkları gözetilmeden anılan yasanın 157. maddesi yerine yazılı şekilde (158/1-b maddesiyle) hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy