(5237 S. K. m. 157, 158) (YCGK. 28.12.2004 T. 2004/6-173 E. 2004/228 K.)
Dava ve Karar: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın bankanın maddi varlığı olan sahte çeki düzenleyerek şikayetçiye vermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; fiilinin temas ettiği 5237 sayılı Yasanın 158/1-f madde ve fıkrası kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık suçuna bakıp delilleri taktir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine gelen davaya devamla basit dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK. nun 157/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy