(5271 S. K. m. 237)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İddianamede sanıkların, şirket hissedarı olan kişilere yönelik "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçunu işledikleri tavsifiyle dava açılmış olması karşısında suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Sermaye Piyasası Kurulu'nun müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden adı geçen şikayetçi adına vekilinin kamu davasının ortadan kaldırılması kararını temyize yetkisi bulunmadığı cihetle;
Sonuç: Şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy