(1412 S. K. m. 317, 321) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7, 204)
Dava: Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından sanıklar A. Ş. Y., M. G., M. G., Y. E., N. Ü., M. K., M. A., Ü. K., O. K. ve İ. A. ile Özel Belgede Sahtecilik suçundan sanıklar S. Ö. ve E. Ö.'in bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda, sanık M. G. hakkındaki kamu davasının tefrikine, sanık M. K. hakkındaki kamu davasının vefatı nedeniyle düşürülmesine, sanıklar A. Ş. Y., M. G., Y. E., N. Ü., M. A., Ü. K., O. K. ve İ. A.'un mahkumiyetlerine, sanıklar S. Ö. ve E. Ö.'in ise değişen suç vasfına göre resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.04.2007 gün ve 2006/230 Esas, 2007/124 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekilleri ile sanıklar A. Ş. Y., M. G., Y. E., N. Ü., M. A., Ü. K., O. K., İ. A., S. Ö. ve E. Ö. müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının incelenmeksizin iade, onama ve bozma isteyen 25.02.2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, katılan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekilinin bakanlık oluruna dayanarak 25.09.2007 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili ile sanıklar A. Ş. Y., M. G., Y. E., N. Ü., M. A., Ü. K., O. K., İ. A., S. Ö. ve E. Ö. müdafilerinin temyizlerine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Karar: I- Sanık M. G. hakkındaki kamu davasının tefrikine dair kararın nihai nitelikte olmadığı ve temyiz yeteneği bulunmadığı cihetle katılan vekilinin adı geçen sanığa yönelik vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık M. K. hakkındaki kamu davasının vefatı nedeniyle düşürülmesine, sanıklar A. Ş. Y., M. G., Y. E., N. Ü., M. A., Ü. K., O. K. ve İ. A.'un mahkumiyetlerine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Onaylı nüfus kaydından 17.06.2005 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık M. K. hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği ve sanıklar A. Ş. Y., M. G., Y. E., N. Ü., M. A., Ü. K., O. K. ile İ. A. hakkında bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebep takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ile sanıklar A. Ş. Y., M. G., Y. E., N. Ü., M. A., Ü. K., O. K. ve İ. A. müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adları geçen sanıklar haklarındaki hükümlerin ONANMASINA,
III- Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar E. Ö. ve S. Ö. haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; katılan vekili ile sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesi gereğince, sanıklar E. Ö. ve S. Ö. haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy