(5237 S. K. m. 7, 157, 204) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 350, 503) (YCGK. 12.12.2000 T. 2000/6-239 E. 2000/244 K.)
Dava ve Karar: 1- Kimlikte sahtecilik suçunda 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri arasında karşılaştırma yapılırken 765 sayılı TCK. nun 350/3 maddesi ile 5237 sayılı yasanın 204/1. maddesi yerine aynı yasanın 267. maddesiyle karşılaştırma yapılması isabetsizliği 5237 sayılı yasanın açıkça aleyhe olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen kimlikte sahtecilik suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebeplerin niteliği ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, lehe yasa değerlendirilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
2- Sanık müdafiinin, güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.12.2000 gün ve 6-239/244 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın, sahte kimlikle araç kiralayanın iradesini yanıltmak suretiyle aracın kendisine teslimini sağlayıp başkasına sattığının anlaşılması karşısında eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve karşılaştırmanın 765 sayılı TCK. nun 503 ile 5237 sayılı TCK. nun 157. maddesiyle yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 11.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy