(765 S. K. m. 62, 80) (5237 S. K. m. 43)
Dava: I- Sahtecilik suçu yönünden 765 sayılı TCK. nun 80. maddesinin de uygulanması karşısında, suça konu tüm senetler üzerinde keşideci imzaların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak, duruşmada dinlenen tanıkların anlatımları da birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Karar: II- Kabule göre de;
a- 5237 sayılı TCK. nun 43. maddesi uyarınca aynı suçun değişik zamanlarda işlenmesi halinde zincirleme suç hükümleri uygulanabileceğinden, senetlerin aynı anda düzenlenip birlikte bankaya verilip verilmediği araştırılıp varılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Dolandırıcılık suçunda temel hapis cezasının 2 yıl olarak belirlenmesini müteakip TCK. nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hapis cezanın 1 yıl 8 ay olması gerekirken 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy