(4616 S. K. m. 1, 4) (1412 S. K. m. 293, 321) (2908 S. K. m. 45, 71) (765 S. K. m. 339, 340) (5237 S. K. m. 204) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar Sadıku, Baler, Tümer, Mehmet, Mustafa, Dilaver, Fikret'in yapılan yargılamaları sonunda: suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğundan bahisle kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. madde ve bendi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 06.04.2004 gün ve 2003/176 Esas, 2004/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş, dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 03.03.2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.09.2002 gün ve 214/322 sayılı kararında da açıklandığı üzere; suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 4758 sayılı Yasa ile değişik 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair karara karşı yapılan başvuru suç vasfıyla ilgili olup, yargılama konusu suçu bu yasa kapsamı dışına çıkaracak hususlara yönelik bulunduğu cihetle yasal süresi içinde yapılan istemin karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 293. maddesi gereğince incelenmesine karar verilerek gereği görüşüldü:
Karar: Kızılay Derneği Başkanlığının tüm inşaat ve hak edişlerinin 2908 Sayılı Dernekler Kanununun 45. ve 71. maddeleri gereğince denetlenmesi sonucunda hazırlanan İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliğinin 12.06.2001 tarihli Denetim-Tevdi Raporunda; Kızılay Derneğine ait İstanbul ... Gençlik Kampı Yatakhane ve Çevre Duvarı inşaatını yüklenici İ. İnş. Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi sanık Fikret 'in yaptığı, Kızılay Derneği Fen İşlerinde görevli sanıklar Sadık, Baler, Tümer, Mehmet, Mustafa, Dilaver'in ise inşaat kontrol mühendisleri sıfatıyla 25.05.1998 tarihli kesin hak ediş raporunu düzenledikleri, özel mermer (onyx) kullanılmış gibi belirlenen fiyat üzerinden 7.731.071.437 lira ödeme yapıldığı, halbuki inşaatta kullanılan normal mermerlerin bedeli olarak 1.957.011.696 lira ödenmesi gerektiği halde 5.774.059.741 lira fazladan ödeme yapıldığı, seramik döşeme imalatı için 5.442.124.493 lira ödenmesi gerektiği halde 9.046.146.365 lira ödenerek 3.604.021.872 lira fazla ödeme yapıldığı, pergolelerde makas çatı imalatı hiç yapılmadığı halde gerçeğe aykırı olarak yapılmış gibi gösterilerek 1.153.329.597 lira ödendiği, böylece bu listelere dayanılarak düzenlenen hak ediş raporlarıyla yapılan iş yerine, yapılmayan imalatları göstermek suretiyle fazladan ödeme yapılması sonucu Kızılay Derneğinin zarara uğratıldığına ilişkin iddianın sabit olması halinde, yapılan işler listesi ile hak ediş raporlarının düzenlenmesinde doğrudan doğruya kontrol ve gözetim görevi bulunan sanıkların gerçekte hiç yapılmayan imalatları yapılmış gibi göstererek fazla ödeme yapılmasına ilişkin sahte hak ediş raporlarını düzenlemeleri eylemlerinin, Türkiye Kızılay Derneği Tüzüğü'nün 18/2. ve Dernekler Kanunu'nun 71. maddeleri uyarınca Kızılay'ın mallarına karşı suç işleyenlerin devlet memuru gibi cezalandırılacaklarının bildirilmesi karşısında, 765 sayılı TCK.nun 340. maddesi yollamasıyla 339. (5237 sayılı TCK.nun 204/2) maddesinde yazılı gerçeğe aykırı sahte belge düzenlemek suçunu oluşturacağı gözetilmeden, görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu ve suçun işlendiği tarih itibariyle 4616 Sayılı Yasanın 4. maddesindeki zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy