(5237 S. K. m. 207)
Dava: Özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar O.K., M.Ş.G., S.Ç.H, C.E., C.A.E.'ın yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.10.2007 gün ve 2006/118 Esas, 2007/804 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 04.03.2008 tarihli tebliğnamesi ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılan şirket tarafından Almanya'nın CHEMNİTZ kentinde bulunan TERROT STRICKMASCHİNEN GMBH adlı firmadan satın alınan tekstil makinaları ve eklentilerin Türkiye'ye getirilmesi için taşıyıcı olarak anlaşılan Venüs Uluslararası Nak. Ve Tic. Ltd. şirketi aracılığıyla Osman Kaya Nak. Tic. Ve San. İth. İhr. Ltd. şirketine ait 34 BUM 45 plakalı araca satıcı firmanın fabrikasından yükleme yapıldığı, malların teslimi sırasında eksiklik olduğunun tespiti üzerine sigortaya başvurulduğunda talep üzerine 27.03.2000 tarihinde düzenlenen, malı taşıyan kamyonun Bulgaristan'da sağ tarafına devrilmek suretiyle trafik kazası yaptığı ve kasasının sağ tarafının yırtılmış olduğu ve zarar gören makinaların bila ücret tamiri ve montajı yapıldığı makinalara ait 12 paket yedek malzemeden 6 paketinin kaza sırasında kayıp olduğu eksikliğin bu şekilde tespit edilip belgelendiği, makinalarla beraber fatura edildiği anlaşılan bu malzemelerin kaza sırasında çalındığını ve hasar miktarını belirleyen sigortaya bağlı eksperin raporuna göre ödeme yapıldığı, daha sonra sigorta şirketinin katılan şirkete karşı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açıp bedeli geri istediği, delil olarak da fabrikadan eksik yükleme yapıldığına ilişkin BOUCHE& PARTNER GMBH firmasına ait 27.01.2000 günlü yazısının sunulduğu, mahkemenin delilleri değerlendirip davalının satıcı firmaya ödeme yaptığı bu nedenle satıcı firma ile sigorta sözleşmesi yapan davacının davalıdan istirdat hakkı olmadığı bu nedenle davanın reddine dair verilen 14.04.2003 gün ve 2001/1356 Esas 2003/461 karar sayılı hüküm temyiz üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından 10.05.2004 gününde eksik malzemeler taşıyıcıya teslim edilmemiş olup nakliye sırasında bir eksilme veya hasar olmadığı anlaşılmakla davanın kabulü gerektiğinden bahisle bozulması üzerine bozmaya uyularak 20.07.2005 tarihinde verilen davanın kabulüne karar verilmiş davalının temyizi üzerine aynı dairece 22.03.2007 gününde onanmasına karar verildiği, yargılama sırasında davalı vekilinin BOUCHE& PARTNER GMBH firmasına ait 13.07.2005 tarihli, kamyon Mannheim deposuna hiçbir şekilde gelmemiştir şeklinde bir yazı sunduğu karşı tarafın muvafakat göstermemesi nedeniyle yeni delil sayılarak dikkate alınmadığı bu nedenle doğruluğunun hukuk mahkemesince araştırılmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin sübutu halinde mahkeme ilamı almaya yönelik resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağından, mahkemeye sunulan ve sahte olduğu iddia olunan BOUCHE& PARTNER GMBH firmasına ait olduğu anlaşılan 27.01.2000 ve daha sonra davalı tarafça temin edilerek mahkemeye ibraz edilen 13.07.2005 tarihli her iki yazı hakkında bilgi istenmesi ve satıcı TERROT STRICKMASCHİNEN GMBH adlı firmadan katılan şirket tarafından alınan malların ne şekilde yüklemesinin yapıldığı ve buna ilişkin belgelerin gönderilmesinin sağlanması, malları taşıyan kamyonun Bulgaristan'da meydana gelen kaza ile ilgili belgelerinin araştırılması, gerektiğinde belgeyi hukuk mahkemesine sunan vekilin dinlenerek belgenin kendisine kim tarafından getirildiği hususunun sorulması, kamyon şoförü ile 27.03.2000 günlü ekspertiz raporunu düzenleyen kişinin kimliklerinin tespitiyle tanık sıfatıyla bilgilerine başvurulması, sanıkların suç tarihinde sorumlu olup olmadıklarının kesin olarak saptanıp tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321'inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy