(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 315)
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Zonguldak Sigorta İl Müdürlüğü tarafından verilen idari para cezasına vaki itiraz üzerine yapılan inceleme sonunda, İdare mahkemesinin görevli olduğuna dair Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2003 gün ve 2001/60 D. iş Esas 2003/368 D.iş Karar sayılı hükmün itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemece verilen 13.10.2006 gün ve aynı sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi itiraz eden vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 09.05.2008 tarihli tebliğ namesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
İtiraz eden vekilinin 13.01.2004 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 13.10.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden itiraz eden vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkemenin 13.10.2006 gün, 2001/600 S, 2003/368 D. İş. sayılı ret kararının istem gibi ONANMASINA 08.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy