(765 S. K. m. 81, 342, 350) (5237 S. K. m. 7, 204) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Z. A. müdafiyle sanıklar A. D. ve H. A.'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1) Sanık Z. A.'in, yaşının küçük olması sebebiyle evlenebilmek için ablası H. A.'in kimlik bilgileriyle başvurarak aldığı, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle sanık A. D. ile 31.12.2003 tarihinde evlenerek evlilik cüzdanı almaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı T.C.K.nun 342/1. (5237 Sayılı T.C.K.nun 204/1) maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden anılan Kanunun 350. maddesi uygulanarak yazılı şekilde eksik ceza tayini.
2) Kabul ve uygulamaya göre; tekerrür uygulamasında 765 Sayılı T.C.K.nun 81/3. maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi sonucu sanık A. D.'a fazla ceza tayini.
Yasaya aykırı,
3) 5237 Sayılı T.C.K.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 8.2.2008 gün ve 26781 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı C.M.K.nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince sanık Z. A. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Z. A. müdafiiyle sanıklar A. D.ve H. A.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy