(5237 S. K. m. 18)
Arnavutluk Cumhuriyeti Durres Temyiz Mahkemesi'nin 21.12.2001 gün ve 289 sayılı kararı ile Arnavutluk Ceza Kanunu'nun 110/2-25, 186/1, 190/1, 191/1, 47 ve 55. maddeleri gereğince kişiyi hukuka aykırı olarak hürriyetinden yoksun bırakma, belgeler, mühür, form kağıtları ve medeni halleriyle ilgili belgelerde sahtecilik suçundan kesinleşmiş 7 yıl hapis cezasının infazı ve Arnavutluk Cumhuriyeti Tiran Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2006 gün ve 70 nolu Arnavutluk Ceza Kanunu'nun 78, 278/2, 118, 151/2, 333 ve 334. maddeleri gereğince kasten adam öldürme, ruhsatsız ateşli silah bulundurma, mezarlara zarar verme ve suç örgütü kurmak suçlarına ilişkin tutuklama kararı nedeniyle iadesi talep edilen A.S. hakkında yapılan yargılama sonunda; 5237 sayılı TCK'nun 18/8 maddesi gereğince hükümlü bulunduğu kişiyi hukuka aykırı olarak hürriyetinden yoksun bırakma, belgeler, mühür, form kağıtları ve medeni halleriyle ilgili belgelerde sahtecilik suçları ile tutuklu bulunduğu örgüt kurmak suçlarından geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ve tutukluluk halinin devamına dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.04.2007 gün ve 2007/86 Esas, 2007/85 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi A. S. müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 15.06.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, yasal şartları oluşmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilip incelenerek gereği düşünüldü:
Arnavutluk Cumhuriyeti Durres Temyiz Mahkemesi'nin 21.12.2001 gün ve 289 sayılı kararı ile Arnavutluk Ceza Kanunu'nun 110/2-25, 186/1, 190/1, 191/1, 47 ve 55. maddeleri gereğince kişiyi hukuka aykırı olarak hürriyetinden yoksun bırakma, belgeler, mühür, form kağıtları ve medeni halleriyle ilgili belgelerde sahtecilik suçundan kesinleşmiş 7 yıl hapis cezasının infazı ve Arnavutluk Cumhuriyeti Tiran Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2006 gün ve 70 nolu Arnavutluk Ceza Kanunu'nun 78, 278/2, 118, 151/2, 333 ve 334. maddeleri gereğince kasten adam öldürme, ruhsatsız ateşli silah bulundurma, mezarlara zarar verme ve suç örgütü kurmak suçlarına ilişkin tutuklama kararı nedeniyle iadesi talep edilen A.S.'nin Türk vatandaşı olmadığı, hakkında yabancı ülke mahkemesince verilmiş tutuklama kararı ile kesinleşmiş hüküm bulunduğu, iadeye konu suçların Türk Ceza Kanunu uyarınca da suç kabul edildiği, zamanaşımına ve affa uğramadıkları, düşünce suçu veya siyasi yada askeri suç niteliğinde olmadıkları; suçun Türkiye Devleti'nin güvenliğine karşı, Türkiye Devleti'nin ya da bir Türk vatandaşına ya da suçun Türk Kanunları'na göre kurulmuş bir tüzel kişinin zararına işlenmediği, suç yerleri itibariyle Türkiye'nin yargılama yetkisine giren suçlardan olmadıkları ve geri verme isteminin kabul edilemez olduğuna ilişkin iddianın kuvvetli şüphe taşıdığının doğrulanamamış olduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, tüm yasal gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan A S. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.04.2007 gün ve 2007/86 Esas, 2007/85 Karar sayılı hükmün istem gibi ONANMASINA 21.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy