(5237 S. K. m. 157)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın ...Gıda Ltd. Şti.'ne ait karar defterinin 5. sayfasına kurucu ortaklardan olan katılanın kendisine ait hissesini kendisine devrettiğine dair 01.11.2004 tarihli ortaklar kurulu kararını yazıp katılan ismi altına sahte olarak imza attığının iddia olunması, dosyada mevcut bilirkişi raporunda suça konu imzanın sanığın eli ürünü olmadığına dair tespiti ile katılanın aşamalarda değişmeyen suça konu imzanın kendisi tarafından atılmadığına dair savunması, soruşturma aşamasında dinlenen H.B.'in katılan ile sanığın hisse devri hususunda anlaştıklarına, şirket karar defterinin sanık A.D.'da bulunduğuna ve katılanın talebi doğrultusunda söz konusu ortaklar kurulu kararının yazıldığı yönündeki beyanı, dosyada mevcut 09.08.2006 tarihli Sivas Sanayi ve Ticaret Odası'nın katılanın halen şirketin ortağı olarak göründüğüne dair cevabi yazısı karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından her ne kadar 04.07.2006 tarihli kriminal raporda sahte imzanın sanığa ait olduğu tespit edilemese de, bu kararın kim tarafından yazıldığı, bu kararın başka yerde kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmamış ise halen karar defterinde duran bu yazının iptal edilip edilmediği araştırılıp sahtecilik sonucu alınan kararın sanığın yararına olması hususu da gözönünde bulundurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy