(765 S. K. m. 504) (5237 S. K. m. 7, 157, 158) (5271 S. K. m. 231) (YCGK 03.02.2009 T. 2008/11-250 E. 2009/13 K.)
Dava ve Karar: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında açıklandığı üzere, daha önce kesinleşip infaz aşamasında bulunan hükümler üzerinde, 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi sonucu verilecek hüküm itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığa yüklenen ve suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 504/4 maddesinde düzenlenen yurt dışında iş bulmak, ikamet izni veya vize almak bahanesiyle, dolandırıcılık suçunun karşılığının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.da nitelikli hal olarak düzenlenmemiş olması nedeniyle 157. maddedeki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olan 765 Sayılı TCK.da dolandırıcılık suçunun nitelikli hali olarak kabul edilmeyen şirket adına hareket eden kişiler tarafından, ticari faaliyetleri sırasında kendilerine duyulan güveni kötüye kullanması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin kabulüyle 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-h maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilerek aynı kanunun 7/2 maddesine aykırı davranılması,
2- Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden uyarlanması için yapılan yargılama giderlerinin hükümlülere yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki vekalet ücreti, müsadere, yargılama giderleri ve benzeri hususların infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy