(5237 S. K. m. 7, 53, 204) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 102, 104, 342) (1412 S. K. m. 321)
1- Güveni kötüye kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 S. Türk Ceza Yasasının 7. ve 5349 s. Kanunla değişik 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 S. TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde ön görülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 S.Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinde ön görülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zaman aşımısebebiyle 765 S. TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına,
2- Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
a) Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 s. TCK.nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar hapis, 5237 s. TCK.nun 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezaların alt sınırdan tayini halinde, hapis cezalarının eşit olacağı ve 5237 s. TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin 765 s. Kanunda bulunmaması nedeniyle, 765 s. TCK.nun lehe olduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması kanuna aykırı,
b) 5237 s. TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 gününde yürürlüğe giren 5728 s.Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 s.Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 s. CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy