(5237 S. K. m. 204) (5271 S. K. m. 170, 309)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik suçundan şüpheliler A.S., A.B., G. Ç., S. S. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.6.2008 tarihli ve 2006/2614 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itirazın reddine dair mercii Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca verilen 25.6.2009 tarihli ve 2009/767 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre,
Marmaris 2. Noterliğince 5.4.2005 tarihli ve 04878 yevmiye numarasıyla düzenlenen imza sirkülerindeki müşteki Ö. Ç. adına atılan imzaların adı geçenin imzası taklit edilerek atılmış sahte imzalar olduğunun tespit edildiği, müştekinin şüphelilerle birlikte B... İhracat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ortağı olduğu, şüphelilerin gerçeğe aykırı ve kötü niyetli eylemlere başvurarak müştekiyi şirketten uzaklaştırmaya çalıştıklarının iddia edildiği, bu iddialarla ilgili Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinde davaların olduğu, noter görevlisi için 5.4.2005 tarihli ve 04878 yevmiye numaralı işlemle ilgili Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 29.3.2007 tarihli ve 2007/337 Sayılı iddianamesiyle kamu davası açılmış bulunduğunun anlaşılması karşısında, ibraz edilen delillerin şüpheliler hakkında kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu gibi bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulüyle kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 5.6.2010 gün ve 2010/6621/36152 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5.7.2010 gün ve kyb.2010/160842 Sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İncelenen dosya içeriğine göre, şikayetçinin şüphelilerle birlikte B... İhracat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ortağı olduğu, şüphelilerin gerçeğe aykırı ve kötüniyetli eylemlere başvurarak müştekiyi şirketten uzaklaştırmaya çalıştıklarının iddiasıyla ilgili olarak Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinde davaların olduğu, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarının 12.1.2007 gün ve blg.2006/2176 Sayılı ekspertiz raporunda Marmaris 2. Noterliğince 5.4.2005 gün ve 04878 yevmiye numarasıyla düzenlenen imza sirkülerindeki şikayetçiye atfen atılan imzaların sahte olduğunun tespit edildiği, bu işlemi yapan noter görevlisi hakkında Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 29.3.2007 gün ve 2007/337 Sayılı iddianamesiyle kamu davası açılmış bulunduğunun anlaşılması karşısında, elde edilen delillerin kamu davası açılması için yeterli bulunduğu gözetilerek, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın kabulü gerekirken, yazılı biçimde reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup,
Sonuç: Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.6.2008 gün ve 2006/2614 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 25.6.2009 gün ve 2009/767 değişik iş sayılı kararının C.M.K.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy