(5237 S. K. m. 204)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 gün ve 2011/9-192-241 Sayılı kararında açıklandığı üzere; alt sınırı beş yıldan az hapis cezasını gerektiren bir suçtan yargılanan sanığın istinabe suretiyle sorgusu yapılırken savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine dair bir talebinin olmadığı gibi yargılamaya konu suç için yasada öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan az olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen buna dair düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
19.06.2005 tarihinde yapılan Öğrenci Seçme Sınavı'ndan sonra sınav sonuçlarının değerlendirilme aşamasında, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi'nde toplanan sınava giriş ve kimlik belgelerindeki fotoğraflarla kayıt kartlarındaki fotoğrafların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle yapılan incelemede sanığa ait sınava giriş belgesindeki fotoğrafla kayıt kartındaki fotoğrafın benzememesi üzerine sahte belgelerle yerine başkasının sınava girmesini sağladığı anlaşılan sanığın eyleminin memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına, kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy