(5271 S. K. m. 238)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan doğrudan doğruya zarar gören yakınanın vekili marifetiyle duruşmaları takip edip, delil bildirmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyması ve vekilinin 25.09.2007 havale tarihli dilekçesiyle sanığın cezalandırılmasını talep ederim. şeklindeki beyanıyla şikayetini ifade etmesi karşısında, hukuki değerden yoksun olan temyizin reddine dair 27.05.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yakınan vekilinin şikayet ve davaya katılma iradesini ortaya koymasına rağmen CMK'nun 238/2 maddesine aykırı olarak davaya katılma isteminde bulunup bulunmadığı sorulup varsa usulüne göre katılım kararı verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy