(3167 S. K. m. 16) (5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Karar tarihi itibariyle adli sicil kaydına göre C.M.K.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması yerinde ise de: sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin 3167 Sayılı Kanunun 16/1-3. maddeleri uyarınca verilmiş para cezalarından ibaret olup, hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 Sayılı <Çek Kanunu> ile 3167 Sayılı <Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun>un yürürlükten kaldırılıp, çek defterini geri vermeme eyleminin suç olmaktan çıkarılmış olduğu, yine 3.2.2012 tarihinde Resmi Gazete yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6273 Sayılı Çek Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve değişiklik hükümleri de gözetilerek infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre, 8.2.2008 tarihli 26781 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı C.M.K.nun 231 ve T.C.K.nun 7/2. maddeleri gereğince
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)