(5237 S. K. m. 142) (YCGK. 17.11.2009 T. 2009/11-193 E. 2009/268 K.)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin 28.02.2008 günlü bozma kararından sonraki yerleşik uygulama ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da açıklandığı üzere; fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklar tarafından katılan N. E.'na ait Fortisbank Sefaköy Şubesindeki hesabına internet üzerinden girilerek, mevduatında bulunan 12.100 TL'nin, sanık P.'ın Akbank Adana Küçükesat şubesindeki hesabına havale edip aynı gün paranın 10.900,00 TL.'sını banka şubesinden, 1000,00 TL.'sını banka kartı ile çekilmesinden ibaret eylemlerin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK. nun 142/2-e maddesinde öngörülen bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy