(765 S. K. m. 80, 504) (YCGK. 28.12.2004 T. 2004/6-173 E. 2004/228 K.) (YCGK. 12.12.2000 T. 2000/6-200 E. 2000/243 K. )
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kardeşi olan mağdura ait kredi kartını kuryeden teslim alan sanığın, bu kart ile 18.5.2004 ila 5.6.2004 tarihleri arasında ATM'den nakit çekmek ve birden fazla iş yerinden alışveriş yapmak suretiyle haksız yarar sağlamaktan ibaret eyleminin, Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004, 173/228 ve 12.12.2000 gün, 200/243 Sayılı kararında da açıklandığı üzere, bankanın maddi varlığı olan kredi kartı kullanılarak ve üye iş yerleri sahipleri ya da çalışanlarına yönelik hileli hareketlerde bulunularak, aynı suç işleme kararı altında değişik tarihlerde alışveriş yapılmış olması sebebiyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı T.C.K.nun 504/3 ve 80. maddelerinde düzenlenmiş olan zincirleme surette işlenen banka vasıta kılınarak dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve bu suça bakmak görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu eylemin bilişim suçunu oluşturduğunun kabulüyle yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan banka vekiliyle sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 26.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy