(5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Sanık Ü.S. müdafinin kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kurulan beraat kararına karşı gerekçe göstermeden süre tutum dilekçesi ile temyizde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından bu suça yönelik sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık İ.Ç müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hükümden sonra, 8.2.2008 tarihli 26781 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı C.M.K.nun 231. ve T.C.K.nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İ. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 04.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy