(765 S. K. m. 59, 342)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, 1.175.000.000 TL bedelli 25.1.2003 keşide tarihli çeki sahte olarak düzenlediğine dair 28.5.2004 tarihli iddianameyle temyize konu bu davanın açılmasından önce, Bursa C.Savcılığının 6.2.2003 gün ve 4523-1493 Sayılı iddianamesiyle aynı eylem sebebiyle Bursa 4.Ağır Ceza Mahkemesine açılan 6.11.2003 tarih ve 2003/85 esas, 2003/386 karar numara ile sanığın 765 Sayılı T.C.K.nun 342,59. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilip temyiz için Yargıtay'a gönderildiğini savunması ve dosya içinde söz konusu mahkemenin mahkumiyet kararının bulunduğunun anlaşılmasına göre, davanın mükerrir olarak açılıp açılmadığının belirlenmesi açısından anılan dosya getirtilip incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy