(213 S. K. m. 359)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Dosyada mevcut mütalaa ve vergi inceleme raporlarına göre A. Ç. isimli vergi mükellefinin vekaleten işlerini yürüten sanık O. K.'un, Ümraniye Vergi Dairesinin mükellefi olan D... Temizlik Kozm. Med. ... Ltd. Şirketinin yetkilisi İ. Ç.'dan almış olduğu sahte faturaları yasal defterlerine kaydederek kullandığından bahisle 2006 yılında sahte fatura kullanmak suçundan suç duyurusunda bulunulmasına rağmen 23.1.2009 tarihli iddianameyle sanığın D... Temizlik Kozm. Med. ... Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğu ve 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanığın atılı suçlama ve şirketle hiçbir bağlantısının olmadığının sanığın savunması ve dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen mahkemece mütalaa ve ekindeki vergi inceleme raporlarıyla eklerine uygun olarak sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan ek iddianameyle dava açılmasını sağladıktan sonra yargılamaya devamla sonucuna göre karar vermesi gerekirken sehven düzenlenen iddianameye istinaden yargılama yapılarak eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a- 5728 Sayılı Kanunun 276. maddesiyle değiştirilmeden önceki 213 Sayılı Kanunun 359/b-1 maddesine göre, sahte fatura düzenlemek suçunun cezasının 18 aydan 3 yıla kadar ağır hapis cezası olduğu ve suç tarihinde de bu maddenin yürürlükte gözetilmeden mahkemece 213 Sayılı Kanunun suç tarihinden sonraki değişik hali uygulanarak sanık hakkında aleyhe olacak şekilde fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy