(2004 S. K. m. 338)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, 14.12.2010 havale tarihli mal beyanında bildirmediği adına kayıtlı 01 ... ... plakalı araç üzerinde başka icra takip dosyalarından dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, taşınmazın değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı tespit edilip, karşılamadığı yada ancak karşıladığının belirlenmesi durumunda atılı suçun oluşmayacağı, karşıladıktan sonra takip konusu dosya borcuna yetecek bir meblağın kalması durumunda ise suçun oluşacağı gözetilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy