(5237 S. K. m. 203)
Dava ve Karar: İşyeri açma ve çalışma ruhsatı olmaması nedeni ile işyerinin mühürlenmesine rağmen, 28.05.2010 günü yapılan kontrolde, sanığın mührü bozarak işyerini çalıştırmaya devam ettiğinin iddia olunması karşısında; suç tarihini mührün bozulduğunun belirlendiği 28.05.2010 olarak kabulü ile yargılamaya devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy