(5490 S. K. m. 67) (5237 S. K. m. 204) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, S. Ö. isimli bayanla gayriresmi birlikteliğinden dünyaya gelen A. ve D. isimli çocuklarını, resmi nikahlı eşi şikayetçi G.B.'tan olmuş gibi bildirimde bulunarak 21.02.2006 günü nüfus kütüğüne tescil ettirmekten ibaret eyleminin 5237 Sayılı T.C.K.nun 204/1. maddesi kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 67/1. maddesi uyarınca sanık hakkında eksik ceza tayini,
2- Kabule göre de,
Suçun işlenmesiyle, şikayetçinin ve kamunun uğradığı somut zararın nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanık hakkında 5728 Sayılı Yasayla değişik 5271 Sayılı C.M.K.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy