(5237 S. K. m. 103)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Aşamalarda değişmeyen ve samimi görülen mağdure ile müşteki beyanları, Teknoloji İletişim Başkanlığına ait görüşme tutanakları, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne ait 2010/166 sayılı ses tespit raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdureye yönelik birden fazla kez nitelikli cinsel istismar eylemini gerçekleştirmiş olduğu anlaşılmakla, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy