(2004 S. K. m. 340, 354) (5271 S. K. m. 309) (YCGK. 29.09.2009 T. 2009/16-188 E. 2009/205 K.)
Dava: Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.4.2013 gün ve 2013.5778.24184 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 7.5.2013 gün ve KYB.2013/141741 Sayılı ihbarnamesi ile;
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık Ş. T.'in, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına dair, Buldan İcra Ceza Mahkemesi'nin 30.11.2012 tarihli ve 2012/114 esas, 2012/131 Sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüyle anılan kararın kaldırılmasına ilişkin. Buldan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2012 tarihli ve 2012/160 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde:
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 Sayılı Yasayla değişik 340. maddesi 111. madde mucibince veya alacaklının muvafakatiyle icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse hakkında tazyik hapsine karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez. hükmünü içermekte olup Buldan İcra Müdürlüğünün 2011/404 Sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibi sırasında, 30.3.2012 tarihinde yapılan haciz sırasında borçlu sanığın söz alarak borcu taksitler halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, ancak 29.6.2012 tarihli ilk taksiti ödememesi sebebiyle açılan dava sonunda. Buldan İcra Ceza Mahkemesince 19.7.2012 tarihli ve 2012/72 esas, 2012/79 Sayılı kararla sanığın üç aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına karar verildiği, bilahare şikayetçi vekilinin 22.10.2012 tarihli ek dilekçesiyle şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle de 22.10.2012 tarihli ek kararla cezanın düşürülmesine karar verildiği,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.9.2009 gün ve 188-205 Sayılı kararında da vurgulandığı üzere ilk taksitin ödenmemesi üzerine, borçlunun hapsen tazyikle cezalandırılmasından sonra bu cezanın infazı sırasında sözkonusu taksiti ödemesi halinde tahliye edilecek, ancak sonraki taksiti ödememesi durumunda eylemi yeniden yaptırımı gerektirecektir. Ancak, ilk taksitin ödenmemesi üzerine üç aya kadar tazyik hapsi kararının tamamının infazı halinde takip eden taksitlerin ödenmemesi durumunda artık borçlunun cezalandırılması olanağı kalmayacaktır. Bir başka anlatımla, ilk taksitin ödenmemesi sebebiyle maddede öngörülen cezanın tamamının infazı halinde, yaptırım uygulama olanağı kalmadığından, diğer taksitlerin ödenmemesi ayrıca bir taahhüdü ihlal kabahatini oluşturmayacağı belirtilmiş olmakla 29.6.2012 tarihli ilk taksitin ödenmemesi sebebiyle sanığın üç aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına dair, Buldan İcra Ceza Mahkemesi'nin 19.7.2012 tarihli ve 2012/72 esas, 2012/79 Sayılı kararının tamamen infaz edilip edilmediği araştırılmadan 28.9.2012 tarihli 2. taksitin ödenmemesi sebebiyle aynı Mahkemenin 30.11.2012 tarihli ve 2012/114 esas, 2012/131 karar sayılı 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi uyarınca sanığın üç aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına yönelik kararına karşı yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde aynı taahhüt zaptındaki ödenmeyen her bir ay için ayrı bir ceza verilemeyeceği, bir taahhütten sadece bir ceza verilebileceği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Buldan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2012 tarihli ve 2012/160 değişik iş sayılı kararının 5271 Sayılı C.M.K.nun 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy