(2004 S. K. m. 340) (5271 S. K. m. 309)
Dava ve Karar: Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.07.2013 gün ve 2013/11174/44391 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.07.2013 gün ve KYB 2013/ 246668 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık V...'ın, 2004 sayılı icra ve iflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesinin 06/10/2010 tarihli ve 2010/839-1480 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2010/3132 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibi sırasında, 04/05/2010 tarihli borç ödeme taahhütnamesi ile sanığın, borcun 3.510,00 Türk liralık kısmı için ödeme taahhüdünde bulunduğu, oysa dosya borcunun toplam 11.160,14 Türk lirası olarak hesaplandığı, söz konusu taahhüdün kısmi taahhüt olduğu, alacaklı vekilinin ise, taahhüdü kabul muhtırasında, alacağın tamamı için taahhüdü kabul ettiğini bildirdiği nazara alındığında, taahhüt edilen alacak miktarı hususunda taraf iradelerinin birleşmediği, icap ve kabulden oluşan ödeme anlaşmasının gerçekleşmediği, bu sebeple taahhüdün geçersiz olduğu ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Sonuç: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesinin 06.10.2010 tarihli ve 2010/839 esas, 2010/1480 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy