(5237 S. K. m. 158, 204)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dairemizin 31.12.2007 gün ve 2005/10235 esas, 2007/9559 Sayılı bozma kararı üzerine Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2009 gün ve 2003/4398 Sayılı ek iddianamesiyle sanık S. A. hakkında açılan memurun resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlan yönünden, şikayetçi idare vekiline şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy