MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu sahte nüfus cüzdanı ile ilgisinin bulunmadığını savunması, nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafın da sanığa ait olmaması, soruşturma sırasında dinlenen tanık ...'nün beyanında “sanık eski kocam olur, ara sıra ikamet ettiğim evde kalır, ... ilçesinde kafe işletirim, işlettiğim kafeye kimliklerini bilmediğim karı koca gelerek iki üç kez yemek yediler, bir sabah geldiğimde kafede çanta olduğunu farkettim, komşulara haber verdim, çantayı açtığımızda çanta içerisinden, faturalar, kaşeler ve suça konu...'na ait nüfus cüzdanı çıktı, çantayı bir kaç gün kafede beklettim, daha sonra evime getirdim.” şeklindeki beyanları da birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suça konu belgeyi düzenlediğine veya kullandığına ilişkin hükümlülüğüne yeterli kesin ve inandırıcı kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy