MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında 2005 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarından açılan kamu davalarında, Mahkemece “sahte fatura düzenleme” suçu yönünden değerlendirme yapılıp hüküm kurulduğu, “sahte fatura kullanma” suçuna ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı anlaşılmış; 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüş; katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe 31.12.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy