MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında “26/01/2010-26/01/2011” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihlerinin, “2009/Aralık, 2010/Mart” olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı, hükmün gerekçesinin de bu suçlara ilişkin olduğu gözetilmeden; hüküm fıkrasında suç adının “sahte fatura kullanma” şeklinde yanlış belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan “sahte fatura kullanmak” ile ikinci paragrafında yer alan “değişik zamanlarda çok sayıda faturayı kullanarak” ibarelerinin sırasıyla “sahte fatura düzenlemek” ve “değişik zamanlarda çok sayıda faturayı düzenleyerek” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy