MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizin 2017/9228 esasına kayıtlı 2008-2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından yargılanan ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 8860470379 vergi kimlik numaralı mükellefi ... .... Şti. temsilcileri olan sanıklar... ve ... hakkındaki dava ile mevcut dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, dosyaların birlikte yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 213 sayılı Kanun'un 359/b yerine 359/b-1 olarak gösterilmesi Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanığın 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suç tarihinin suça konu 05/12/2009 tarihli en son faturanın KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, "25/01/2010" olduğu buna göre gerekçeli karar başlığında "2009" olarak eksik gösterilen suç tarihinin, “25/01/2010” olarak mahallinde düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy