MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) Sanığın İtalyan Başkonsolosluğu'na başvurarak sahte özel belge ile vize aldığı iddia edilen olayda; iddianamede ve mahkeme gerekçesinde suça konu edilen belge veya belgelerin neler olduğunun anlaşılamaması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suça konu belgelerin neler olduğunun belirlenmesi belge asıllarının dosyaya getirilmesinin sağlanması, belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğundan, suç konusu belge asılları incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma niteliğine sahip olup olmadıklarının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyete hükmolunması, yasaya aykırı,
2) Kabule göre de;
a) Suça konu belgelerinin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
b) Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kalması nedeniyle hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy