MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Ret, düşme
Katılan vekilinin 13/07/2017 havale tarihli temyiz dilekçesinin başlığında sanık olarak yalnızca ... adı yazılı ise de; içeriğinden her iki sanık hakkında verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ‘‘sahte fatura düzenleme’’ suçundan açılan davada, 213 sayılı Kanun'un 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan CMK'nin 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği, sanık ... hakkında ise “sahte fatura düzenleme” suçundan aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerektiği mahkemece dosya içeriğine uyğun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy