MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Sanığın bankadan çektiği krediye, olay tarihinde eşi olan tanık ... adına kefil olarak imza attığı iddiasıyla açılan kamu davasında; tanık ...’nın; eve katılan bankadan gönderilen ihtarname ile eşinin çektiği krediye kendi yerine kefil olarak imza attığını öğrendiğini beyan etmesi, tanık ...’un genel kredi sözleşmesini sanığa işyerinde imzalattığını ayrıca kefil olan eşine de sözleşmeyi imzalatması için sözleşmeyi sanığa bırakarak iki saat sonra aldığını ve kefil imzasının atılmış olduğunu gördüğünü, sanığa eşi yerine imza atmasını söylemediğini beyan etmesi karşısında; sanığın suç tarihinde eşi olan ...’nın bilgisi ve rızası dışında kredi sözleşmesine onun yerine kefil olarak imza attığı sabit olmakla suçun sübut bulduğu ve atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy