MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Ret
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.11.2013 tarihli, 2013/15215 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında ... Vergi Dairesi Müdürlüğü' nün... vergi kimlik numaralı mükellefiyetinde ... Eğitim Hizmetleri Turizm Gıda San.Tic. Lti. Şti.'nden almış olduğu 31.08.2008, 30.09.2008 tarihli faturaları gerçek bir mal veya hizmet alımına dayanmadan alıp kullandığı iddiası ile sahte fatura kullanma suçundan dava açıldığı, Mahkemece sanık hakkında ... 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/276 esas, 2105/545 karar sayılı dosyası gözetilerek mükerrer yargılama yapıldığından bahisle CMK’nin 223/7.maddesi uyarınca red kararı verilmiş ise de, anılan dosyanın incelemesinde; sanık ... (Beyhan) ...'in... Eğitim Hizmetleri Turizm Gıda İnşaat Dekorasyon San.Tic. Lti. Şti. yetkilisi olarak 31/08/2008 gün 118850 sayılı ve yine 30/09/2008 gün 118855 sayılı iki ayrı faturayı sahte düzenlediğinden bahisle dava açıldığının anlaşılması ve "sahte fatura düzenlemek" ile "sahte fatura kullanmak" suçlarının birbirinden bağımsız ve farklı suçlar olup birbirine dönüşemeyecekleri gözetilmeden davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle red kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy