MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma, defter ve belge gizlemek
HÜKÜM : Beraat
Katılan vekilinin 16/08/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin, sanıklar ..., ... ve ... haklarında “2004 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında “defter ve belge gizleme“ suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK‘nin 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında, sanıklardan ..., ... ve ...‘a yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; sanıklar ..., ..., ... ve ...‘a yüklenen “defter ve belge gizleme“ suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 22/07/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy