MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.05.2012 tarih ve 2012/6879 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında yetkilisi olduğu ... Tekstil.... LTD. Şirketinde 2006 takvim yılında sahte fatura kullandığı, yine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.05.2012 tarih ve 2012/6696 sayılı iddianamesi ile de 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddiası ile açılan davaların birleştirilerek hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; sahte fatura kullanma suçunda, her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her takvim yılındaki eylemlerinden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği ve 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan sanık hakkında verildiği belirtilen, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın dosya içerisinde bulunmadığı gözetilmeden, hangi takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin tek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy