MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında sahte fatura kullanma ve düzenleme suçlarından: Beraat
Sanık ... hakkında sahte fatura kullanma suçundan: Mahkumiyet, sahte fatura düzenleme suçundan: Beraat
Sanık ... müdafinin 22.03.2012 tarihli süre tutum dilekçesinin 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine, katılan vekilinin 22.03.2012 tarihli temyiz dilekçesinin de sanık ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme, sanık ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 21.03.2012, sanık ... hakkında sorgusunun yapıldığı 27.01.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy